Por siempre es mucho tiempo

Para sorpresa de nadie me sumé un nuevo newsletter a la lista de newsletters de cine que sigo y nunca tengo tiempo de leer. Se llama Cinematófilos y está escrito por Andrés Fevrier a pesar de no firmar las entregas semanales. Su objetivo: cada semana acercar a los lectores una película no tan vista o tan rescatada, que conserve alguna particularidad y sirva para desarrollar un tema. Escribe una pequeña introducción, comparte el link de la película en una calidad más que aceptable, continúa con un breve análisis y comparte datos curiosos. Realmente destacable su labor. De momento hay tres entregas (sale los sábados). Ya bajé las tres películas pero sólo llegue a ver la referida a la primera entrega: Mash Palace(1981), un drama de divorcio neozelandés. 

Recomiendo el análisis de Fevrier y destacó una característica más. Muy seguido me encuentro con copias de películas con más de tres décadas que parecen haber sido filmadas ayer por lo bien que se conserva el material o por la rigurosidad de la remasterización. Si bien la copia compartida es excelente, hay un plano en particular que me llamó la atención porque la fotografía parece muy actual. Cuadro sacado de la copia al final de la entrega.

Siempre hay que volver a Buster Keaton. No importa si se trata de sus obras maestras (los largometrajes) porque parece ser que todas los son. Por primera vez en Youtube pude ver una copia regular de Neighbors(1920). Si bien hay muchas cuestiones objetables a las leyes corrientes (con las cuales no vale la pena juzgar), sigue sorprendiendo el dinamismo y la condensación de los gags por minuto. 

Escuché por ahí "Es John Wick(2021) pero con Nicolas Cage y un cerdo" y se equivocan bastante, es mucho más profunda, quizás tanto que llega un punto en que me di cuenta de que Pig(2021) no es para mí, pero sigo amando la actuación de Cage (de los últimos años y de siempre).

Zack Snyder se la jugó y decidió juntar dos géneros: las películas de atracos perfectos y las películas de zombies, aunque con preferencia con el segundo. Igual decir que se la jugó con Army of the dead(2021) es negar que se trata de un director consolidado con un estilo marcado dentro de las películas de acción (cámara lenta y música canchera) que a pesar de las tragedias familiares sigue filmando (no cabe duda de que se van a seguir tocando los mismos temas aunque se trate de un video ensayo educativo sobre células procariotas).

 

Un error que arruinará el sistema de justicia

Volví a la cine después de un tiempo, creo que no lo pisaba desde el BAFICI, más por las ganas de volver que por la película que terminé viendo. Black widow(2021) va a quedar en mi memoria como una película más dentro del gran universo cinematográfico, aunque posiblemente se posicione dentro de las mejorcitas. Si bien es la primera de explorar el tópico "la familia se construye" (aunque Wandavisión lo haya hecho literal en el formato televisivo), las escenas de acción y el villano parecen de manual. Por suerte ya no hay tantos planos hipersexualizando al personaje principal.

Existe un videojuego llamado Broforce (un plataformero muy recomendable) que tiene como protagonistas a los grandes héroes de acción de los últimos 40 años, la mayoría de ellos interpretados por Stallone y Schwarzenegger (sí, todavía busco como se escribe), aunque también hay personajes como Neo de Matrix(1999) o la protagonista de Kill Bill(2003-2004) entre otros. Cuestión: hay varios personajes de los cuales me pierdo la referencia y de un tiempo a esta parte he intentado revisar la película que protagonizan. Esta semana tocó Judge Dredd(1995) donde el mismo Stallone interpreta a un superpolicía que funciona como juez y verdugo a la vez. Cae en varios lugares raros, viene de la ola de películas basadas en comics con una cuota de acción, un universo propio al que le sobra tela para cortar, pero termina siendo una parodia de Blade Runner(1982) y con un final con más bajada de línea (un poco facho, claro).

Dos por MUBI: la polaca-sueca Sweat(2020) y la pendiente First Cow(2019). La primera cuenta una historia sencilla con una temática actual y la segunda cuenta una historia sencilla ambientada en Oregon a mediados del siglo XIX. En la primera se destaca que la protagonista habla con sus propio léxico, incluso cuando quiere salirse de rutina. En la segunda los personajes parecen estar por encima de la circunstancias y sale mal. 

No veo que se esté usando ningún método aquí

Cada tanto es muy necesario revisitar Apocalipsis Now(1979), pero es imposible verla sola. Se puede ir a buscar los dos cortes alternativos y hacer el ejercicio de qué quedó y qué se fue, por qué se tomaron tales decisiones. Escuchar las distintas bandas sonoras, darse cuenta que todas funcionan.

También es posible acompañarla con el documental Hearts Of Darkness(1991) y entender el nivel de producción de la película (realmente impactante). El camino de Willard compite con el camino del mismo Coppola. Es interesante imaginarse la película que hubiese filmado Lucas.

Y también se puede acompañar leyendo la novela de Conrad, lo que me toca en esta oportunidad. Las mismas diferencias, me impulsan a ser un lector detallista y a la vez un doble lector: imaginar qué interpretó otra persona del mismo texto (y qué de eso pudo plasmar en el fílmico).

Los westerns clásicos funcionan de manual, es fácil encariñarse con un personaje de dudosa moral que termina demostrando su inocencia (o al menos las razones de su violencia). En la copia increíble de Qubit de The last Wagon(1956) podemos ver todas las expresiones del protagonista canchereando a pesar de no ser un gran actor. 

Con el estreno de precuelas (¿precuella?) salió un doble programa un poco obligado: La noche de las narices frías(One Hundred and One Dalmatians, 1961) y Cruella(2021). Me sigo preguntando por qué decidieron cambiarle tanto de estreno a la primera, aunque es cierto que resulta atractivo (apenado que lo hayan cambiado para la versión live-action que vi de chico). La animada, a pesar de ser una película menor en el estudio del ratón, se lleva el merito de haber creado una icónica villana con jingle propio, quizás por eso merecía su propia película (o no) y una reversión del tema (recién usado en los créditos finales).

 

Y si llegaran a descubrirlo, se acaba nuestro estilo de vida

Estando en Netflix y Cinear al mismo tiempo no podía dejar pasar Porno para principiantes(2018). A pesar de todo el cariño que le tengo a Piroyanski diría que está un poco estancado, pero aún así me sigue causando gracia. Con un toque uruguayo (el forzado contigo), la película practica un chiste tras otro hasta la mitad, luego se enrosca en un trama sin salida y el cierre resuelta sacado de una tira diaria. De todos modos, es el tipo de película para ver acompañado, para pasar un buen rato. 

Hace tiempo que tenía pendiente volver a ver Bichos(1998). Si bien la recordaba con cariño y le había ido sumando detalles con los años como el paralelismo con Los siete samuráis(1954), no pensaba encontrarme con un mensaje tan directo. Lo más interesante desde lo discurso se da desde el villano, quien teme perder su posición de opresor frente y debe explicarle el sistema a sus colaboradores. Realmente me emocionó ver a las hormigas rebelarse y el modo en que los saltamontes comprenden que se les terminó el juego. 

Muchas películas no vistas deberían quedarse en el recuerdo del trailer que nunca llamó mi atención. Quizás durante el pico del DVD como soporte principal de mi cinefilia, me encontré una y otra vez con el trailer de Penelope(2006), una película muestra desde el principio lo que no debe y no define su tono. Me apena por la carrera de Christina Ricci que remontó en los últimos quince años.

No trama, no argumento

Quizás La trampa(1949) no sea la película más recordada de Carlos Hugo Christensen pero tiene muchos elementos interesantes, algunos que recuerdan a ciertas tramas de películas de Hitchcock y otras que la acercan a nosotros por lo espacial: la mayor parte de la película trascurre en el Tigre, lo que viene siendo una de mis locaciones preferidas de la provincia de Buenos Aires con gran variedad en cuanto a géneros que permite. 

La película se puede ver en Cinear, se conserva bastante bien de imagen, pero lamentablemente no de sonido.

Hay muchas películas consideras clásicos o indispensables que vi en una cinefilia temprana ya consciente pero que sin embargo no pude entender. Quizás por la edad, por la falta de experiencia o simplemente por la falta de herramientas para comprender todo lo que pasa en una película. Recuerdo haber visto Trainspotting(1996) en una edición de DVD comprada en Farmacity durante el secundario, la habré visto una vez y sólo habían quedado en mi memoria las escenas más impactantes, el baño asqueroso y la escena del bebé (claro). Ahora que ya pasé por la edad de los personajes (o estoy más o menos por ahí) puedo entender mejor las incertidumbres de los personajes, empatizar con los vicios y los miedos. Aunque me parece que sigue ganando por su costado más rupturista y no concluye (ni para bien ni para mal). 

En su momento vi la segunda parte en el cine, pero se fue de mi cabeza en el mismo momento en que abandoné la sala. 

Extraño las películas con introducción, es decir, con una persona mirando a cámara y adelantando lo que vamos a ver. Por suerte esta semana vi dos: The bellboy(1960) y House on Haunted Hill(1959). Un Jerry Lewis brillante que decide dejar de lado cualquier tipo de estructura dramática para enfocarse en el humor, sólo establece el escenario. Se aleja dos veces del plan y da la sensación de que en las dos falla. Y si bien sus monigotes parecen ser el centro, tiene chistes bien armados, se permite desarrollarlos y por suerte no llega al punto de abusar de ellos. La película de Castle sí sucede en un solo lugar, aunque por un tema de presupuesto se limita a cuatro habitaciones y es curioso ver cómo resuelve el resto. Dicen que durante las funciones, para tapar un poco los sitios donde la película hace agua, sorprendía impactando al público con un esqueleto volador en medio de la sala. 

De todos modos, lo mejor sigue siendo ver en pantalla a Vicent Price (¿en su mejor momento?).

Ha de ser un ectoplasma

La película de George A. Romero que se desconocía tiene tanto sabor a un cine perdido, uno en el que todavía se pensaban las películas como medio educativo. The amusement park(2020) está más interesada en el mensaje y sin embargo las formas son las conocidas por el realizador. En apenas uno hora (y un rodaje de dos días) logra atravesar todas las situaciones cotidianas (algunas de forma grotesca) en las que se ven más desfavorecidos.

Pixar sacó una nueva película y la vi como siempre: esperando que de la vuelta, que vuelva a marcar el camino de la animación y que sorprenda con sus historias. Por suerte Luca(2021) está muy por encima de las anteriores (y ni que hablar en comparación con Soul(2020), aunque no parece ser una apuesta segura de la empresa dado que su estreno fue solamente a través de la plataforma OnDemand. 

No solo divierte y crea un mundo divertido, tiene un guion sólido que le permite desarrollar a sus personajes y no perderse en ribetes. El mundo cargado de italianidad tiene para conmigo una cercanía especial. 

Varios espectadores notaron el parecido con Call me by your name(2017) y parece ser una libre interpretación si no tenemos en cuenta la escena  de despedida en la estación de tren (ya que parece ser una referencia cinematográfica recurrente). Repasando un poco acerca de producciones donde haya personajes abiertamente  percibidos como representantes del colectivos LGTB, vi el corto Out(2020) que está muy bien pero me da la sensación de que se queda corto. Vale más el video del making of.

Hay pocos cines tan interesantes como el español durante el periodo franquista. El extraño viaje(1964) representa claramente a este momento (incluso la historia de su estreno). 

Sin buscar ser un retrato costumbrista, todos los personajes parecen tener su singularidad dentro del pueblo. Las reglas son claras y no se acepta que se rompan. Y como no podía ser de otra forma, la idea original del film fue de García Berlanga.

Dos líneas sobre Secretary(2002) porque todavía la tengo que procesar. A la distancia, parece que busca más provocar que otra cosa.

Siguiendo con la Tabla de la Salvación, en Presumed Innocent(1990) Harrison Ford parece ser el mejor interprete (incluso con su cara de no tener ganas de actuar) para esta película. A pesar de que se siembre la duda, el espectador va a suponer que él es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Hay algo raro en el final de la película. Viniendo de Pakula esperaba una resolución más política. Si bien está claro lo corrupto del sistema, no se desarrolla. 

La ley. ¡Nada está bien o mal!

La primera película de Ana Poliak logró que empatice desde el primer plano mostrando a un hombre muy tímido narrar la vida de su mejor amigo.  ¡Vivan los crotos!(1990) me transportó a un mundo que claramente desconocía (y no creo que siga existiendo). Tuve la suerte de presenciar una clase donde ella misma expuso acerca de la experiencia de filmar la película y realmente me conmovió. No puedo hacer más que recomendarla y volver a verla. 

Vi dos películas animadas esta semana, una relativamente nueva que se me había pasado de largo por parecerse a todas; y otra que vi muchas (pero muchas) veces y me sigue pareciendo excelente. Cigüeñas(2016) se enrosca en presentar un mundo muy parecido al nuestro con ciertas variaciones, así como escribí tiempo atrás acerca de inventarle una historia al mito navideño, esta película se encarga de rever cómo era el tema del origen de los bebés, aunque no desconoce la reproducción sexual. Si bien es entretenida siento que se cae por tener un villano poco interesante, a diferencia de lo que pasa con Las locuras del emperador(2000) donde la villa tiene un objetivo claro desde el comienzo y va a hacer todo lo posible para llevarlo a cabo. La película se hace cargo con humor de los baches narrativos y al volver a verla la encontré llena de aventura. 

A paso medio de tortuga continué con la lista de Frame Fatal, esta semana llené otro ítem de la lista al ver The star chamber(1983), una película que claramente quedó en el medio de dos momentos y por eso parece haber manoteado para todos lados. Recuerda a las películas de conspiración de los '70 (post asesinado de JFK y el caso Watergate) y se adelanta a las películas que Harrison Ford comenzó a interpretar algunos años después donde el espectador jamás puede desconfiar de él ni de su sentido de la justicia. 

Para cerrar, me enteré justo a la mitad que en Qubit está el festival de cine Ruso. Arranqué con Glubzhe!(2020) que empezó muy bien y con eso me alcanza como para seguir explorando el terreno.